Förra helgen fanns en insändare i Gefle Dagblad från en mor till en missbrukare. "Förtvivlad mamma". Denna har jag som sitter i Socialnämnden i Gävle grunnat på hur jag skulle kunna svara på.Eftersom det råder sekretess inom Socialtjänsten går det inte att diskutera det speciella fallet i media. Men ämnet som mamman tar upp ligger mig varmt om hjärtat.
Jag skrev ner några rader. Lät orden mogna, skrev lite till, tog bort ord till jag var nöjd med vad jag ville få fram. Sen skickade jag in texten till insändarsidan på GD.
Idag kom mitt svar med, (rubriken har tidningen satt,) "Jag har argumenterat för ett kristet behandlingshem".
Jag hoppas att många fortsätter debattera ämnet. Jag ser fram emot att få veta vad Gävleborna tycker. Speciellt efter allt engagemang när s+v+mp ville skära i GBC-verksamheten.
Nu kl 23.34, ser jag att insändaren var lite lite redigerad. Så här var hela den text jag skickade in:
Svar till ”Förtvivlad mamma”
För att en person skall förändra sitt levnadssätt måste personen själv vilja det. Om INTE motivationen finns till att gå ner/upp i vikt, börja träna, sluta röka, sluta dricka, sluta med droger etc kan ingen runtomkring ändra på det. Det är individen själv som har ett val att vilja stanna kvar i ett levnadssätt eller vilja förändra det. Allt vi andra kan göra är att på alla sätt motivera varför vi tycker att det vore bra med en förändring OCH att visa att vi finns där som stöd. NÄR motivationen finns där skall vi göra allt vi kan för att personen får den hjälp den behöver.
Det är därför jag under min tid som ledamot i Socialnämnden har argumenterat FÖR dem som varit motiverade att få komma till tex ett kristet behandlingshem. Jag har vid några tillfällen haft samma känsla som du att en del tjänstemän och politiker säger Nej just för att det finns religion med i bilden. Argumentet brukar vara att det inte finns några vetenskapliga bevis FÖR behandlingshem med kristen grund.
Fram t.o.m december 2007 har hela nämnden, 13 ledamöter och 9 ersättare, deltagit i diskussionen om godkännande eller avslag för behandling vid ett visst behandlingshem. Därefter har ledamöterna tagit beslut. Från och med januari 2008 har Socialnämnden en annan arbetsordning. Nu är det 5 ledamöter som träffas och diskuterar och tar beslut i dessa frågor.
Dessutom har Gävle kommunfullmäktige satt sin ram för hur mycket pengar Socialnämnden har att röra sig med. För att inte fortsätta 'gå back' fler år har beslut tagits att vård i första hand skall ske i egen regi (för att det blir billigare).
I och med den nya arbetsordningen tror jag att det blir färre tillfällen som nämnden beslutar att 'göra avsteg' från behandling på hemmaplan.
Å så till din fråga till Gävleborna. ”Hur man protesterar.” Ja ett sätt är som du nu gör , skriver insändare och skapar debatt. Ett annat sätt är att rösta på de personer /partier som du tror gör ett bättre jobb än nu styrande. Genom att kryssmarkera på valsedeln kan vi tillsammans välja dem vi vill ha i Kommunfullmäktige. De beslutar om andelen av Gävle kommuns totala budget som skall gå till t.ex. Socialnämnden.
Utifrån fördelningen i kommunfullmäktige fördelas platserna i de olika nämnderna.
Det är bra att du som mamma kämpar för din son. Det jag hoppas är att du tar dig tid att få egen hjälp om du så är ”medberoende” eller endast stödjande anhörig behöver du människor ikring dig som stödjer och ger kraft. Detta för att orka fortsätta finnas där för din son och dina barnbarn.
Anette Paulson (kd), ledamot i Socialnämnden, Gävle.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar